Никълъс Кейдж e най - противното същество случващо се в Холивуд за цялото си съществуване и никой неможе да ме убеди в обратното! Макар да успя леко да ме впечетли с играта си в "Съкровището" във всички останали филми той си остава същото лайно напъвайки се да играе сериозно, но без никакъв положителен ефект. Тук в "Сезонът на Вещиците" не прави никакъв положителен обрат, така че той е един от големите минуси на филма за вещици кадето всъщност няма такива.
"Сезонът на Вещиците" е плашещо глупав филм от кадето и да го погледнете. Визуалните ефекти са под всякаква критика. Във филма дори съществуват сцени, които погледнато реално няма никакъв смисъл от това те да са там. Пример: сцената с моста! С какво тя допринася за развитието на историята /до колкото има такава де/ Друга сцена, която можеше и да не присъства е сцената кадето задругата се изгубват в едно общо гробище... никакъв смисъл!
Но в крайна сметка това си е мое мнение и за сега това нещо си остава час и половина изгубено време, през което можеше да свърша ред по - полезни и интересни неща. Всички останали които смятат, че намират бримка смисъл във филма нека споделят пък уви може аз да съм в грешка.
Лична оценка: 3.0/10
Това е Ранго и неговата история в която той накрая няма да умре, колкото и да го искат всички това. Това е и първият запомнящ се проект за 2011 г. Въобще след катастрофалния старт на този киносезон, това е първото заглавие, което след като излязох от киносалона бях приятно изненадан и си помислих, че има защо да се върна следващия път в тъмната зала. Историята лъха на свежест и това си личи отдалеч само ако погледнете плаката на филма и видите тъповатото изражение на героя - зелен гумен гущер търсещ себе си из дивия запад. От визуална гледна точка "Ранго" е истинско пиршество за окото. Естественно, че ще е така след като по визията са му работили хора от студиото на Джордж Лукас “Industrial Light and Magic” с които режисьорът Гор Вербински работи по първите три филма от поредицата за „Пиратите”
Цялата история се състои от препратки към стари филми и въпреки това по някакъв начин лентата остава оригинална и не ни прави на баламосани както направиха някои заглавия излезли тази година. Всъщност това препращане от филм във филм се дължи на факта че филма е уестърн и отдава дължимата почит на класиките в жанра, като „Star Wars” например. Неможе да не забележите приликата с него в сцената, когато нашите герои се опитват да избягат от къртиците яхнали прилепите. Друг такъв момент е срещата на Ранго с Духа на Запада, белия фон, заседналата лодка, гадините, които носеха Ранго и шапката му, всичко това напомня на сцената, когато Джак Спароу се луташе из пустощта в Карибски Пирати 3.
И накрая "Ранго" има потенциала да се превърне в един от най - добрите филми за годината и го заслужава. Може и да е прекалено рано да се каже подобно нещо но филма поставя началото на можеби един по - силен киносезон от предходния.
Лична оценка: 8.2/10
Мине се не мине 2 - 3 години американците имат отфратителния навик да гледат как извънземни раси нападат планетата Земя. Колкото и клиширан да е жанра никой не прави нищо по въпроса да променят поне малко сюжета на този род филми. То не бяха катаклизми, то не бяха извънземни и какво ли не, но американския народ е този в който ние трябва да вярваме, защото те ще ни спасят за поеден път.
Почти невъзможно е „Битка: Лос Анджелис” да мине за самостоятелен филм, защото миксира в себе си всичко познато от жанра на военния екшън с жанра на инвазивните фантастики /в стила на „Денят на Независимостта” и „Война на Световете”/
На кратко историята ни запознава с това как извънземна раса нападат планетата ни с цел да ни отмъкнат ресурси или по точно водата с която задвижват летателните си апарати /Редбул също би им свършил работа, но нали следващата година тъпите американци пак трябва да спасят света та идеята ще си я запазят за тогава/. Явно тези лошите не си поплюват и са на метода първо стрелям после питам. Ми да бяха дошли по мирно по здраво и да бяха казали, че са закъсали за вода, пък ние щяхме да им дадем. И без това си я имаме в излишък, а и ще става още повече след като ледниците започнаха да се топят. Това естествено в кръга на майтапа, но да продължим нататък. От другата страна се сблъскваме със сержант Нанц и групата му всеку един с проблемите си и всеки луд с номера си, но и с нещо, което ги свързва емоционално – до един са хванати от гората. Нашите войничета научават, че са нападнати от извънземни, благодарение на репортаж по CNN и само след няколко часа правителството на САЩ е решило да срине половин Ел Ей. Цитирам : "убийте всичко, което не е човек" което е изключително мрачна новина за домашните любимци.
Накрая ще попитате как завършва филма за извънземната офанзива нали? Ами като на кино разбирасе. Хората победиха чрез унищожаване на нещо, без което извънземните не могат да функционират. В случая това е командният център на „мравките” Coppy Paste практиката също не бе миризливо подритната и тук. Спомнете си как изглеждаше кораба майка, след това погледнете картинката от филма Сектор 9 и накрая открийте десетте разлики! Ще се затрудните, защото такива няма.
От визуална гледна точка също не впечетлява кой знае колко. Преди 2 години бяхме свидетели на истинско визуално пиршество в 2012 от към визия той вдигна летвата твърде високо и сега като гледам този филм някакси всичко бледнее. Невярвам да не сте забелязали и постоянно лакатушещата се камера с която не са постигнали нищо по - епично освен че след като всичко свърши излязох от киносалона с главоболие от епичен размер.
Накрая в заключение винаги съм писал нещо оптимистично с което все пак да оправдая 5-те лева които дадох на касата, но в този случай няма как да стане. Филма е лек за смилане и би се харесал на всеки лекомислещ и търсещ каде да отбие 2 часа, но ако искате да гледате нещо, коети би ви накарало да исползвате сивото си вещество по време на гледане, определено се насочете към друга дестинация.
Лична оценка: 3.5/10
Няма да разказвам за историята, защото има хора, които все още не са го гледали и не мисля да им развалям кефа, за това продължавам директно.„Sucker Punch: Измислен свят” е буркуш от сливи и една неосъществима мечта на Зак Снайдер. За да разберете какво имам в предвид трябва първо да обърнем внимание на предните творения на въпросната личност. „300” и „Пазителите” бяха по комикс, а „Легенда за Пазителите” беше по детска книжка, от това следва да разбираме, че Снайдер винаги е имал модел по който да се напътства, но мечтата му е да направи оригинална продукция, в която сам да сътвори нов свят и персонажите в него. Ще ви изненадам но твърдо твърдя, че това в „Измислен свят” не се случва. Тук някой ще се провикне и ще каже „Ама какво му има пак на филма?” Ами точно това е, че има от всеки филм по много.
Като за начало няма как структората на филма да не ви напомни на Нолановия шедьовър „Генезис” с тази разлика, че там имаме сън в съня, а тук реалност в реалност! Ако щете ми вярвайто, гледайте филма и ще видите, че това си е чистата истина. Първата реалност е всъщност действителността/в която Бейбидол постъпва в лудницата/, втората е публичния дом, който тя си го проектира за да се измъкни от действителната реалност, и третата вече в която умопобъркалата се героиня бяга от измислената вотра такава. Голямата разлика с „Генезис” кадето нещата бяха заплетени доста по умело, обаче е, че в „Измислен свят” всичко е представено като за кретени – тъпаци. Освен „Генезис” участват още: „Властелина на пръстените”, „Повелителя на въздуха”, епичната битка с дракона от „Хари Потър и Огнения бокал”, „Star Wars”, че нещете ли и „Аз, роботът”
Имайки в предвид, че ебалния дом е измислен от Бейбидол, си дайте сметка на какво ниво е психологията във филма. Дайте ми пример за 20 годишно момиче, което мечтае да е в публичен дом, или пък за роботи, или пък да е насред военното поле. Ако това е измисления свят на Бейбидол, мила ти си уникат – първа в този СВЯТ.
От визуална гледна точка филма е за-ба-вен, и то в буквалния смисъл на думата. Имам чувството, че ако всички кадри които са забавени / с цел по голямо въздействие/ бяха пуснати в нормалното си време филма щеше да е поне с 30 минути по къс. Но слоу моута е дясната ръчичка на Зак Снайдер така, че това не бива да ни учудва. Доказва го във всичките си продукции до сега.
И все пак заради яката си пукотевица и здравия саунд филма си заслужава да се гледа на кино, но не се харчете, а отидете в четвъртак, за щастие филма е в доброто старо 2D!
Лична оценка: 5.5/10
About the Author
0 коментара